1962 对印反击战1979 年 2 月的对越自卫反击战，这次我军对战役的最终推进线，终于有了提前的规划。从战后解密的资料可知，我军的进军目标，就是拿下高平、谅山，再做出准备大举南下，威慑河内的战略态势即可。具体进攻的推进线，就在谅山市内南北分隔的奇穷河。我军最终打过了奇穷河六公里纵深，只是打的宣传战，给越南更深的教训而已。
但是，79 年战争后，我方没有控制占领的对方领土，迅速撤回国内，这造成越南方面 " 打蛇随杆上 "，导致 80 年代拖延数年，伤亡不小的 " 两山轮战 "。两山轮战，争夺的是一些山头骑线点，战场狭窄，大兵团施展不开，后续的伤亡和代价都不小，而且长期拖延，导致师老兵疲，总之是对战争善后估计不足，这又是一个教训。总结我国前三次大规模运动战的经验教训，结合现代化局部战争的新战法。笔者认为，我方一旦对印大规模动武，开始前一定要有各战略方向，推进线的体现规划和选择。
推进停止线，最好是一条比较宽阔的河流，这样可以天然阻断敌人陆地装甲力量的反扑意图，防止步兵继续短兵相接。而且可以避免战后再出现 " 两山轮战 " 那种旷日持久的山地军事摩擦。因为宽阔河流，双方步兵和重装备都难以逾越，最多只能通过远程炮战和或者空战来继续互相骚扰，而这方面，我们有绝对优势，可以迅速打垮印方的后续挑衅。
中印边境冲突本次洞朗对峙，本身也是边界山地骑线点不明（当然是印军故意装糊涂），而造成的摩擦，若双方是隔河对峙，就不会有以上问题。中印边境的东段和中段，天然具备大量的这样的河流对峙条件，西段也可有多种推进线选择，笔者在此分别介绍：1，东段：目前中印双方的东段实际控制线，基本就是非法的麦克马洪线。一旦新的战争打响，我军再次突破麦克马洪线，解放整个藏南，是不需要任何怀疑的。由于受到地形条件的限制，我军的进攻，仍然是以达旺和下察隅两个方向为重点突破，达旺仍然是主攻方向。我军一定要攻击到传统习惯线，这个推进幅度已经超出 1962 年的最远推进距离。
这里还有一个极其重要的问题，必须现在澄清！就是所谓的 " 中印传统习惯线 "，到底是如何划的，也从来没有一个正式的文件和条约。当代的中方出版的地图，是划在了布拉马普特拉河北岸平原和藏南山地森林的天然分界线上。还有一种划法，在 1987 年，中印桑多河谷冲突期间的新闻联播里广播过，笔者还记得是邢质斌播报的：中印传统习惯线，应该沿着布拉马普特拉河（北岸水线）划定。这两者的区别，可就大了去了！
中印传统习惯线分布图因为所谓 " 山脚森林线 " 和 " 河北水岸线 " 之间，还有一个南北宽度在 20 公里到 40 公里之间，东西长度高达 420 公里的肥沃河谷平原地带，这里可有数百万常驻人口！若我们推进到 " 山脚森林线 " 就停止，那么将在未来面对一个正面宽度 400 公里以上，纵深在 40 公里的印军反击地带！我方在新占领的宽大山脚正面，不可能处处设防来守卫，因为藏南的大部分茂密的原始森林里，根本没有道路，即使要勉强防守，弹和后勤根本就跟不上！而且还会再次出现 " 两山轮战 " 和洞朗对峙一样，双方战线只隔两米，口对口的尴尬局面！我方弹、补给跟不上，而印军后面是几十里的大平原，鱼米之乡。这种状况，会造成我方打下来也守不住！
其实我们不妨换一下思路，若不被地图上的 " 山脚森林线 " 束缚住手脚，而是乘胜直接推进到大河的北岸，那么对今后的防守，将变的易如反掌——我方是猛虎下山，而在河北岸防守的印军，是背水作战，心理极其容易崩溃！其实早在 1962 年，我军取得瓦弄大捷以后，印度方面已经准备完全放弃大河以北的所有地区，甚至当地的印度银行，在渡河南逃期间，居然把所有沉重的银币都倾倒到了布拉马普特拉河里，据说有几百万卢比！以至于当地穷人，几十年来，不断的在这段河谷里 " 寻宝 "。由此可见，我军一旦向南突破，一定要打下全部大河北岸，千万不要被地图所束缚。
中印战争关键一战 --- 瓦弄大捷完全占领北岸的好处很多：这样可以彻底打消印度方面反扑的可能。因为布河的河谷宽度达到了 15 公里左右，整个 400 多公里长的河段，几乎没有一座现代化桥梁。以印军现在的工兵能力，败退到南岸后，再想渡河反击，将比登天还难！15 公里的宽度，加上两岸边的沼泽地带，宽度可以接近 25 公里，这个宽度，已经超过了印军大多数榴弹炮的最大射程。也就是说，即使印军南逃后，不甘心失败，再发动对北岸我军的火力偷袭，由于距离过大，对我军的影响将相当有限。相反我军靠世界第一的火箭炮和大炮的超级射程、先进的空中侦查能力，可以对印军的冷炮阵地，进行拔点作战，打上几回合，印军绝对不敢再造次。