笔者一年前曾经利用蓝天平台做过 i7 6820HK 的超频体质对比分析——《笔电超频谁更强 ?i7 6700K 对决 i7 6820HK》，结合此次文章我们可以初步推度 i7 6820HK 体质如下：

一： 电压超过 1.1V 以后 i7 6820HK 只要频率提升，就可能降频，电压提升超过此阈值幅度越大，降频幅度、烈度和频率也会越大。

二： 在 1.1V 附近手动超频实现 i7 6820HK 的 4.1Ghz 频率日常使用是可行的，但需要反复摸索仰仗精准的电压控制和合适的 Bios/ 超频工具。 一切自动超频工具的 4.1Ghz 超频都不能做到真正稳定，基本都会降频，因为为了放宽冗余自动超频工具的电压很难遏制在 1.15V 以内。

三： i7 6820HK 超过 4.2Ghz 以后的频率基本只适合跑分，若无外部水冷改造，或者个体体质逆天因素，第一批第六代移动 i7 的 14nm 制程不足以支撑他们稳定高频使用。

联想拯救者 Y910 同样符合这样的结论——自动超频可以一定程度上提升日常性能，但不能保证不降频，也就不能说是真正稳定。如果手动超频，无论联想的散热多么科学，都无法回避 Intel 的处理器体制问题，超频潜力很小。笔记本 CPU 极限超频这一目的的意义主要在于发扬 DIY 精神，挑战自我。

在 GPU 超频方面，帕斯卡架构的 GTX10 系型号，无论是桌面还是移动显卡，默认 Boost 频率已经非常高，潜力被压榨殆尽，如果不能解锁功耗和电压限制，都很难大幅度提升频率，移动显卡受散热影响较大，实际超频价值更小。