对此，记者电话联系了中国听力医学发展基金会，其工作人员表示在该活动发起前，内部曾考虑过可能带来的 " 标签化 " 问题，但正因为考虑到听障儿童的特殊性，" 想要让大家意识到这个群体的特殊性，进而才能知道如何去帮助他们。"

" 标签其实是个伪命题，我们的出发点是让大家认识到不同，反而能更好地互相理解和帮助，才能达到共同的幸福。如果觉得没有问题，为什么还会有特殊教育学校呢？城市里有盲道、残疾人扶梯，还有一些特殊的标志，包括拐杖。所以歧视永远不是来自外界，而是来源于人心。"

该人员认为，对于听障儿童的来说，听力损失的孩子过马路时处于更危险的状态，没有比生命安全更重要的，相信人们会做出选择。而对于人们希望残疾儿童 " 去特殊性，回归普通自然 " 的呼吁，该工作人员回应说，" 这是我们全社会倡导的愿望，也是我们积极探索尝试的。不能因为说盲人、孕妇跟我们一样，就不为他们设置盲道或者让座。"

网友说

@浅蓝的记忆 _39628：蓝色的，粉红的，卡通的，我们都应该礼让。这是最基本的。但是，我作为一个母亲，假如我的孩子也是有听力障碍的宝贝，我还是会选择这个橙色书包，因为我总是希望他能安全的，独立的上学放学。我希望他能被世界善待，毕竟，不是所有的司机都可以做到礼让的。

@甜热热 obligatio：车让人确实是应当的，但我们更应该考虑社会现实啊 …… 现实就是很多车不让人 …… 而且从这个层面去改制的话就会很难，因为这已经涉及到人性自觉的层面了，不是政策所能完全规约的。

@题拉普拉斯：因为有人喜欢在后面狂按喇叭 按喇叭发现前面无动于衷 我看很多人就是骂骂咧咧的 看到这个的话 会更理解为什么前面背该色书包的小孩听到喇叭声没有反应 应该更小心点

@茶道有三段嘻嘻嘻：本意是为了安全啊 如果有怕被区别化的担心可以选择不使用

@风襄子：看到小朋友都要放慢车速啊，看到人都要

@蒋声红：公益从心起，用心做，莫为噱头邯郸学步成笑话。作为听障儿童，我们的康复目标是 " 去除特殊性，回归普通回归自然！" 我们要孩子康复到放在普通中看不见。我们要的是一个普通孩子，而不是特殊。听力医学发展基金会这个项目可谓是 2017 年最不贴人气，最愚蠢的创意了，完全违背群体意愿。

@熊太吃正太：我能很坦然接受孩子的不同，不需要任何隐瞒。但是我不支持橙色书包，因为对于戴上设备的听障孩子来说并没有什么意义，反而让常人误解孩子听不见车的声音，去除特殊首先要去除大众的陈旧认识，才能让孩子回归普通回归自然。交通安全是每个人都需要重视的，并不在于是不是特殊群体。

@小陳兒在這：作为驾驶员，不管是孩子还是大人，不管他背什么颜色的书包，我都会停下来让路！做为听障孩子的，我儿子隔着马路很远都能听见喇叭声，马路边上更别说了，绝对能听清楚并！做为妈妈，我会教孩子一停二看三通过，安全过马路！我们不需要特殊照顾，我们不需要被标签化！

@破败的莫勒班：这个项目最好的地方还是请了鹿晗就突然火了起来让社会终于看到了这个群体，但是并没有普及安装人工耳蜗和助听器的效果，我觉得听障儿童最需要的不是这个书包而是更多公益的助听设备和器械与康复效果的知识普及，让社会就像当年了解近视儿童一样了解听障儿童

来源：南都君综合自成都商报（微信公众号：cdsb86612222）等

（编辑 高霞）