一

过去，稀有的皮草产品是人们彰显地位及财富的一种手段，随着社会不断发展，这种 " 野蛮时尚 " 逐渐不被现代文明认可，不少商家及消费者更趋向 " 无需伤害 " 也一样时尚自在的消费观。

但是目前，这种过去并未完全过去。

Keith 表示："2016 中国的水貂皮草产量下跌了超过 40%，狐狸皮草的产量每年以 12.75% 的速度减少。但很可惜，目前大众对皮革产业的认知程度还不够成熟，皮革产业需求量一直在增长，消费者对‘真皮’及特殊皮革的追求仍就火热。"

" 皮草制品的消费者，以 80 后人群为主。值得注意的是，用作冬季衣帽饰边的皮草用量，甚至比整衣式的皮草大衣造成的牺牲更大。" 龙缘之补充说。

2016 年 5 月，PETA 发布的超写实公益广告《皮革背后》发人深省：当视频中在商场逛街的人打开真皮皮包时，被里面血红的内脏器官吓了一跳。

也许你穿的皮草来自一只貂、你脚下的皮鞋来自一只羊、你的包来自一只鸵鸟、你的皮衣来自一条鳄鱼、你的方向盘来自一头牛、你的手套来自一只狗 …… 你身上穿的，脚下踏的，手上戴的，可能都是历经折磨后逝去的生命。

正如 PETA 所言：" 人们往往被美丽的外表蒙蔽，却不知时尚的代价是鲜活的生命。"

随着 " 反皮草 "、" 零残忍 " 等呼声渐起，责任消费的概念愈渐深入人心，越来越多企业开始弃用皮草皮革，选择其他替代材料。

2017 年 11 月 28 日，美国服饰零售巨头威富公司（VF Corporation）宣布，将携旗下所有服装品牌包括大家所熟知的 Vans、The North Face 等，加入国际零皮草销售厂商，不再使用皮草、安哥拉山羊毛或珍稀动物皮革。

2017 年 10 月 11 日，意大利奢侈品牌古驰 Gucci 宣布，自 2018 年起旗下产品将全面停止使用动物毛皮。

2016 年 6 月，阿玛尼 Armani 宣布全面禁用动物毛皮。

此外，美国服装品牌 Calvin Klein 早在 1994 年就宣布不再使用皮草。以及世界知名奢侈品牌 Hugo Boss, Tommy Hilfiger 和 Stella McCartney，均加入零皮草零售商，认同新一代时尚消费者的道德关怀，承担企业社会责任。

" ‘零皮草零售商’是一个由国际零皮草联盟 ( Fur Free Alliance ) 针对品牌及企业而成立的项目。" 龙缘之说道，" 目前，已有越来越多的中国品牌如‘唤觉’、中国知名设计师 JiCheng 等，也加入了‘零皮草零售商’这样的国际平台。"

古驰 Gucci 总裁比萨里 Marco Bizzarri 曾对媒体表示，皮草其实已经有点过时了，创意有很多表现方式，不一定要用皮草。

有业内人表示，以 Gucci、Armani 等企业巨头对行业的影响力，也许能推动皮草这种表面光鲜、实则野蛮的 " 时尚 " 逐渐退出历史舞台。

实际上，现在有如此多既时尚又美观的替代选择，英国设计师 Stella McCartney 认为，可以用 " 合乎道德交易法 " 的面料和材质，来引导新一代消费者做出环保的时尚选择。

香奈尔推出的 " 假皮草 " 就是一个例子。香奈尔等大牌刮起的假皮草风，新了不少时尚人士对传统皮草的新认识。它不残忍、同时相当时髦。

" 消费者作为全球皮草贸易的终端，是最为重要的环节。" 龙缘之说道，" 包括英国在内的数个国家，陆续全面禁止皮草养殖；荷兰 ( 曾是全世界主要的水貂生产国之一 ) 、丹麦等皮草生产大国，亦在民意基础及伦理考量下，逐步禁止皮草养殖。"

不推崇以虐杀动物为手段、牟取暴利为目的、彰显财富为观念的 " 时尚 "，才是符合现代文明消费观的时尚。

" 终有一天，人们会觉得‘一身貂’并不是一件值得骄傲的事情。"Keith 说。