逾期面包券到底能不能使用？对此，上海翰鸿律师事务所金玮律师认为，首先应区分面包券的来源，究竟是商家赠与的，还是消费者通过购买方式取得的？如果面包券是商家赠与消费者的，则商家确有权就赠与的面包券限定消费有效期限，" 逾期作废 " 的处理方式亦属合理。如果面包券是消费者购买方式取得的，则商家一概依据面包券上所载明的 " 逾期作废 " 方式处理则显然有排除或者限制消费者权利之嫌，属于无效的 " 霸王条款 "。

上海市消保委工作人员也表示，周女士所使用的这个券是不记名的，而且没有指定具体货物的，所以指定有效期是不合理的。如有些券指定购买一些青团、月饼等季节性食品，那么消费者没有及时使用，商家可能因为不生产无法兑现还情有可原。但对于不指定具体货物的，商家还是应当秉承平等、公平的原则，按照面包券的约定进行交易。

至于有效期，上海市消保委认为，一般都是商家单方制定的，其实上一定程度上限制和排除了消费者的权利，加重了消费者的负担，属于不公平、不合理的格式条款。尽管有些商家在面包券过期后，采取了折扣优惠或者加价兑换的措施，但还是影响消费者的正常消费。

上海市消保委提醒消费者，面包券其实也是一种预付性消费，消费者应当按需购买、及时消费，避免不必要的争议。

而为了避免纠纷，金玮律师也建议，商家应在面包券上对逾期的处理方式予以明确说明，特别是载明消费者逾期使用所应承担的合理责任。如，除可以载明消费有效期限外，商家可以在面包券上载明逾期使用的合理期限与金额折减方式，" 逾期 6 个月内，金额按折减面额 30% 后使用；逾期 6 个月至 12 个月内，金额按折减面额 50% 后使用 " 等。

逾期面包券商家规定打折使用，你认为合理吗？

A：霸王条款，坚决不接受；

B：事先约定情况下可以接受一定程度折扣；

C: 不购买预付卡券是王道

D: 逾期消费者也要承担一定责任

E：商家不能自行规定折扣方式，应与消费者协商