2015 年 1 月，在 CVC 持续减持珠海中富股权后，此前受让 CVC 所持 11.39% 股权的捷安德成为珠海中富新晋第一大股东。

工商资料显示，捷安德成立于 2009 年，注册资金 5000 万元，唯一股东是自然人刘锦钟，法定代表人是自然人李嘉杰，2014 年 3 月时企业社保参保人数仅 3 人。据披露，捷安德 2011-2013 年净利润分别为 -26.16 万元、-22.90 万元、187.48 万元。这样一家名不见经传的公司，何以控股资产规模远大于它的上市公司呢？

根据珠海中富的公告，捷安德收购珠海中富 11.39% 股权支付的 3.49 亿元资金，主要来源是外部借款。广东粤晶骏投资有限公司（下称 " 粤晶骏 "）承诺向捷安德银行委托贷款金额不超过 4 亿元，借期 4 年，年息 8%。同时，捷安德表示，粤晶骏既非其一致行动人，亦不觊觎珠海中富股权，粤晶骏之所以借款，系与其 " 关系良好 "。4 年借款期满后，捷安德将 " 首先与该公司洽谈延期还款期限，其次准备以自有资产、实际控制人名下的自有资产、在上市公司收到的分红款以及通过其他途径按期还款。"

2015 年 1 月 20 日，捷安德受让 CVC 所持珠海中富股权在中国证券登记结算公司完成登记变更。旋即，捷安德将该等股权（1.465 亿股）全部质押给了江苏银行深圳分行。按照珠海中富此前 20 个交易日均价 3.6 元 / 股以及 4 折质押率计算，该笔质押股权可获得银行借款约 2.1 亿元，捷安德可部分偿还借款，以补充 " 借款链 " 的现金流。

除了以上所述，身为珠海中富大股东的捷安德还有其他呈现出的 " 空壳 " 特征。工商资料显示，捷安德已于 2016 年 9 月 29 日被列入经营异常名录。2015 年 10 月 31 日至 2016 年 3 月 2 日，该公司涉及的法律诉讼案多达 7 起 ( 其中至少 4 宗为借贷诉讼 ) ，且有一条失信记录。捷安德所持有的珠海中富股权也因诉讼被司法轮候冻结，且多达 12 项，轮候冻结期限为 2-3 年不等。任何一项司法冻结，都有可能导致其所持股权被司法拍卖，珠海中富第一大股东存在随时变更的可能。

以上 12 项司法轮候冻结事项中，只有洛阳市中级人民法院披露了冻结缘由。该案系因一宗约为 1495 万元的金融借款纠纷，贷款方为浦发银行，借款方为深圳市成隆达贸易有限公司（下称 " 成隆达 "），担保方为捷安德。由于借款人到期无力偿还贷款，法院强制执行后将担保人捷安德所持的珠海中富股权冻结。

因为刘锦钟是捷安德的唯一股东，因而珠海中富的年报中，将他认定为实际控制人。但种种迹象显示，刘锦钟或仅仅是这家空壳公司的 " 傀儡 " 股东，实际控制人应另有其人。

珠海中富公开披露的刘锦钟简历显示，1971 年出生的刘锦钟，一直都是以职业经理人身份先后在不同公司任职。公开资料中也无迹象佐证其有足够财力拿下一家上市公司的控制权。

此前，有媒体报道称，李勇鸿是捷安德的实际控制人。李勇鸿在资本圈颇为神秘，曾一度以多伦股份（600696，后更名为 " 匹凸匹 "）实际控制人的身份现身，之后将控制权转让给鲜言又蹊跷退出（详见新财富 2016 年 10 月号《鲜言换场计从匹凸匹到慧球科技》）。

2016 年，中资财团收购 AC 米兰的风波中，李勇鸿再次现身，成为收购牵头人。据称，在李勇鸿为收购 AC 米兰而牵头组建的中资财团中，捷安德及珠海中富也是参与方。此外，有一位名为 " 李艳 " 的人，曾出任过捷安德的法人代表，也有一位同名的 " 李艳 " 曾出任过匹凸匹的董事及财务总。

据公开媒体报道，过往发生过的与李勇鸿有关的 " 不良记录 " 有不少：2004 年，此人曾卷入广东化州绿色山河非法集资案；2012 年，因转让多伦股份的违规行为，李勇鸿被证会处以 60 万元罚款；2013 年，此人曾卷入 " 江苏沐雪涉嫌信托骗人案 "；2015 年，其担任董事局大大的香港龙浩国际集团曾卷入 280 亿美元投资克拉运河乌龙；2016 年，收购 AC 米兰所爆出的银行函件造假丑闻中，李勇鸿更是事件主角。

捷安德入主珠海中富后，后者在一年半时间内 7 次停牌筹划重大事项，但均告失败。已陷入债务泥潭的珠海中富，在新任控制人的主导之下将会走向何方呢？会继续其被掏空的命运吗？市场将拭目以待。