以下是的一些我们精选的捡到东西不归还违法吗
看电影时不小心把钱包落在电影院大厅 , 钱包里只有 370 元现金 , 捡钱包的男子竟开口要 500 元酬金。近日 , 花 300 元钱才拿到钱包的李女士向媒体吐槽 : 这事真的合理合法吗 ?
有律师表示 , 归还失物索要报酬的做法不违法 , 但从道德的角度来说 , 还是提倡拾金不昧。拾金不昧是美德 , 应予大力提倡 , 但法律上也给 " 拾金索酬 " 开了绿灯 , 适当的酬谢不仅是对拾得人的合理补偿 , 而且可以减少非法隐匿 , 算是一举两得 , 照顾到了失主与拾得人双方的权益。但是 ," 拾金索酬 " 是有严格法律界限的 , 突破界限便可能涉嫌违法甚至犯罪。
其一 , 究竟是 " 捡 " 还是 " 拿 "?
上述新闻中 , 李女士的钱包遗失在电影院大厅 , 一名男子看到无人看管的包便不声不吭地 " 捡 " 回家 , 这与在大街上捡到别人的东西 , 性质上似乎不一样——他为什么不交给影院保管 ?
或者 , 为什么不送交公安机关 ?
有网友认为这不是 " 捡 " 而是 " 偷 ", 可能有些偏激 , 用 " 拿 " 似乎更为妥当。事后还包 , 究竟是做好事还是忌惮影院里的控 ?
如此 " 拾金索酬 ", 或许离违法犯罪已经不远了。
其二 , 先归还失物还是先索要报酬 ?
在不少 " 拾金索酬 " 事件中 , 拾得人狮子大开口 , 如果失主不同意 , 便拒绝归还失物 , 以此作为要挟。这种行为离违法犯罪的距离更近。我国物权法对于遗失物的处理有两点规定 , 一是 " 拾得遗失物 , 应当返还权利人 "; 二是 " 权利人领取遗失物时 , 应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用 "。
从法律关系上看 , 归还失物与索要报酬一码归一码 , 捡到他人的东西必须归还 , 这是前提 , 没有任何讨价还价的余地。换言之 , 不能把索要报酬当成归还失物的前提条件 , 相反 , 归还失物是索要报酬的前提条件——只有先归还别人的东西 , 然后才能索要报酬。如果以索要报酬为由拒绝归还失物 , 便可能构成不当得利、非法隐匿甚至敲诈勒索。
其三 ," 必要费用 " 不是一个筐。如上所述 , 拾得人应该获取的报酬 , 仅仅是保管失物的 " 必要费用 ", 把别人的包 " 拿 " 回家再归还 , 这个过程能产生多少 " 必要费用 "?
虽然法律上没有对 " 必要费用 " 作出明确规定 , 但索要 500 元明显不合情理 , 属于狮子大开口。实际上 , 拾得人可以索要超出 " 必要费用 " 的报酬 , 但必须以失主愿意支付为前提 , 如果强行索要则涉嫌违法 ; 如果拾得人对失主给的报酬不满意 , 他可以向法院起诉 , 由法院判决 " 必要费用 " 是多少。" 必要费用 " 虽无明确法律规定 , 但它显然不是一个筐。
