如果没有记者的暗访，涉事语训中心的虐童行为就不会被曝光，也就不会有后续的整改，在这里接受康复训练的孩子，可能还将继续遭受类似的虐待行为。

遗憾的是，最应该被感谢的暗访记者，在涉事语训中心院长那里，成了害他们的人。正常的舆论督，成了别有用心的挑刺儿。这般对待舆论督的态度，与虐童行为一样让人心寒。

所谓铁肩担道义，辣手著文章，记者是社会现象的真实记录者，他当然要记录温暖向上的力量，但他们同样也不会放过社会阴暗丑恶的一面。那些肮脏的、晦暗的东西之所以应该被记录、被曝光，因为它们往往与一些弱势群体的生存休戚相关，如果这些东西没有被曝光，一些人的惨状就难以得到改善。

所以，暗访记者曝光涉事语训中心的虐童行为，既是一种职业要求，也是道义使然。如果记者对眼前的事实视而不见，也是一种失职。

记者只对真相与事实负责，看到恶的一面，他不会也不应该假装看不见。如果涉事语训中心觉得记者暗访、曝光有什么不妥，也完全可以诉诸法律，维护自身合法权益。

至于涉事院长质疑的，记者为什么爱心温暖的画面不拍，专门挑那些刺眼的博眼球，这也并不难反驳：照料语训中心孩子的生活，让他们健康成长、恢复语言能力，本就是语训中心的基本职责，是本分，并没有格外彰显的价值。

正是有了记者这样的啄木鸟，像南昌希望言语康复语训中心这样虐待孩子的机构才能被揪出来审视，也才能督促它们积极整改，不再犯错。如果将记者正常的舆论督当成找茬儿、挑刺儿，这家机构就没有真正反思到位，相关部门或许要对它提高警惕。