以下是的一些我们精选的人流男方赔偿多少合理

新快报讯记者陈婕 通讯员黄蕴磊 张梦颖报道 小芬和小智（均为化名）本是一对恩爱情侣，双方却因一次严重争吵致使女方流产，随即分道扬镳。但事情并没有就此结束，小芬不久就向法院提起诉讼，要求小智按照双方协议赔偿自己的损失。近日，记者从珠海香洲法院获悉，该院对这起纠纷作出一审判决，判令小智按照双方约定赔偿小芬 20 万元。

情侣吵架致女方流产 男方签下协议承诺赔偿 20 万元

据悉，小芬和小智于 2013 年底认识，不久就确定了男女朋友关系。恋爱期间，小芬怀有了小智的孩子。2014 年 12 月 4 日，两人发生争吵，还在车库内发生激烈肢体冲突。之后经检查发现，小芬腹中胎儿停止发育，于是小芬就去医院实施了无痛性清宫手术。

这件事发生后，大家都觉得彼此性格不合，无法再以男女朋友关系继续生活，双方决定解除男女朋友关系。2014 年 12 月 17 日，小芬和小智签订了协议书，约定由于双方争吵打架，导致小芬腹中胎儿死亡，小智自愿赔偿小芬 20 万元，并以小智名下所有的奥迪车作为 20 万元赔偿款的担保。签订协议后，小智并没有向小芬支付款项。经小芬多次催促，小智不予理睬。小芬诉至香洲法院，请求判令小智按协议赔偿自己 20 万元。

男方辩称双方都有过错 受女方胁迫签署协议

庭审中，小智辩称，小芬腹中胎儿不能保住不能证明完全是自己原因造成的。双方在 2014 年 12 月 4 日发生争吵期间虽有肢体碰撞，但当时小芬并没有发现任何胎儿流产的迹象，直到几天后去医院检查的时候才发现胎儿已经胎心停止。

双方发生吵架和肢体冲突，双方都存在一定过错，小芬将胎儿保不住的责任全部推卸给自己是没有依据的，也与事实严重不符。

另外，小智提出，小芬在两人分手后仍然多次无理纠缠及人身攻击，还将自己名下的奥迪车开走并藏起来。双方多次协商未果，后来，小芬提出签署赔偿协议才愿意还车，自己才被迫签署了上述《协议书》，还从朋友处凑了 8 万元给小芬来赎车。因此，小智主张，小芬要求自己支付 20 万的赔偿金是没有任何法律依据的，而且本案的诉讼时效也已超过。

法院认为，小智辩称该协议系受他人胁迫所签，但本案中并未充分证据予以证实。小智也未在法定期间内行使撤销权。结合小芬的有关控视频以及上述协议内容来看，小智在 2014 年 12 月 4 日双方争吵中确有动手打人，小智也在协议书中承认对小芬胎儿流产负有一定责任。基于以上事实，小智自愿向小芬支付 20 万元作为补偿，并不违反法律、行政法规的强制性规定，事出有因，内容合法有效，小智应按约履行。本案的起因虽是一起侵权纠纷，但经协商，双方自愿达成了赔偿协议且已生效，本案的诉讼时效应从该协议履行期限届满之日（2015 年 4 月 30 日）起计算两年。

因此，小芬要求小智按协议书的约定支付 20 万元，合法有据，故法院判令被告小智向原告小芬支付赔偿款人民币 20 万元。

据悉，小智不服一审判决已向珠海市中院提出上诉。二审期间，经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：小智分三期支付小芬人民币共 10 万元，如以上任何一期款项小智未能按时足额支付，则小芬有权按照本案一审判决的 20 万元向法院申请强制执行；双方因 2014 年 12 月 4 日发生冲突导致的全部纠纷就此了结，债权债务全部结清，互不追究其他责任。