同时也使用了一部 4K 视频作为测试，对比 Xperia Z5 Premium 和 Xperia Z3+ 的显示效果，能够发现更能看出它们的区别，或许在如此小尺寸的屏幕下，如此高的 PPI 真的很难被人眼所识别。总而言之，如果你对 4K 屏幕抱有太大的期待，Xperia Z5 Premium 的实际使用效果或许会令你有一些失望，但我不会否定 4K 存在的意义，未来拥有更多 4K 资源必然需要 4K 显示设备来支持。
至于为什么只有在观看图片和视频的情况下才使用 4K 渲染输出，其实也很容易理解。一方面如果一直使用 4K 渲染输出，对于处理器的压力还是蛮大的，再加上高通骁龙 810 处理器发热量本身较大的原因，显然不适合一直使用 4K 渲染输出；另一方面对于电池续航的影响也颇为重要，2K 屏幕对于电池的要求已经不低，如果直接上到 4K 渲染输出，估计电池的续航还要更差一些。
除了硬件上的局限之外，软件上的支持和优化也是颇为重要的一点，回想一下早几年第三方应用在 Windows 7 / 8 平台的高分屏下的体验，如果 Android 平台还没有针对 4K 优化的应用而贸然采用 4K 分辨率，显然是给自己挖坑，相信索尼也曾考虑到这一点。一代比一代优秀的摄像头，但整体素质还差一口气上一年的这个时候在做一个 Xperia Z3 的拍照测试，当时使用 Xperia Z3 拍照的时候确实让我觉得有很多不满意的地方，涂抹感太重锐度不高白平衡偏移等等。到了 Xperia Z3+ 之后，才感觉 Xperia Z 系列的拍照才算得上真正可用，起码对得起 G 镜头的称号。
这次 Xperia Z5 Premium 的升级，直接用上 2300 万像素的传感器，24mm 广角、最高 ISO 12800 而且由自家相机团队优化，自然被给予厚望。那么下面不妨先看看 Xperia Z5 的拍照样张，之后再来聊一聊它的拍照体验。
在白天光线充足的情况下，Xperia Z5 Premium 的整体表现还是非常不错的，锐度相比前面几代的 Xperia Z 都要表现更好，涂抹感已经没有明显。不过，偶尔会出现打开相机应用之后需要一段时间才能校正白平衡，有可能是软件优化的问题。在晚上光线比较弱的情况下，Xperia Z5 Premium 的表现就有些不尽人意，首先 2300 万像素所带来的噪点肯定更多一些，所以从上面样张的来看，拍摄夜景的时候画面还不够干净；其次 Xperia Z5 Premium 还是会存在一定程度的涂抹（只是没有前面几代机型的涂抹感那么重），所以拍摄夜景还是吃力了点。当然也可以使用 800 万像素来拍摄夜景，这样噪点会少一些，因为 Xperia Z5 Premium 采用了类似 PureView 的技术，可以通过合成像素来降低噪点。
总的来说，每一代的 Xperia Z 拍照素质都在进步，逐渐趋于用户的需求，来到 Xperia Z5 Premium 时代，素质已经非常高，但感觉还是差了一口气（夜景拍摄）。续航出色，发热量大的问题虽有进步但依旧存在经过几个月与 Xperia Z3+ 的相处，对于 Xperia Z 的续航其实是比较有信心的，之前旅游的时候全天开启热点，打开超级 STAMINA 模式续航一天没有任何问题。但是回到 Xperia Z5 Premium 身上就有些担心了，3430mAh 容量的电池对于 4K 屏幕是否足够？
因为 Xperia Z5 Premium 并不是一直使用 4K 渲染输出，所以对电池续航影响还不是很大。按照我正常的使用情况（双卡双待，未开启 STAMINA 模式），重度使用微信，偶尔微博、看资讯撑过一天还是比较充裕的，到晚上的时候基本还有 20% 左右。这样的水平对于现在的智能手机来说算是比较满意的。相信开启 STAMINA 模式会更优秀一些。
要说 Xperia Z5 Premium 最不让人满意的地方，应该是它依然搭载了争议度非常高的高通骁龙 810 处理器，发热量大的问题用过的人应该对它的印象都不是非常好，对比其他厂商的做法，在高通骁龙 820 还没有出来之前，不少旗舰级别的手机退一步选择了高通骁龙 808 的问题来避免发热量大的问题。虽然 Xperia Z5 Premium 采用了类似 Surface Pro 的液冷散热技术，但是长时间重度使用还是能够感受到明显的热量，只是这种热量相比起 Xperia Z3+ 已经少了很多，体验至此还没有出现过因发热量问题而导致应用退出。
距离完美还差一点点 ...作为一款售价达到 5699 元的旗舰手机，用户对于 Xperia Z5 Premium 的期望可能要更高一些，除了拥有华丽亮骚的外表，其核心的体验才是用户愿不愿意花 5699 元的主要因素。
虽然每一代 Xperia Z 系列的手机都在进步，而且都能够感受得到，但是相比起国际阵营的三星、LG 或者国产阵营的小米、魅族为代表的厂商，索尼依旧走得有些慢，尤其是在系统 UI 方面，本土化不足以及优化不够给力是索尼走下坡路的主要原因。以 " 黑科技 4K 屏幕 " 光环充值信仰的 Xperia Z5 Premium，说实话目前来说仍然缺乏一些实用性，如果不是特别成熟的技术用在量产的机型上，带来的体验有可能得不偿失，但也好在 Xperia Z5 Premium 受限于一些硬件的原因，没有一直使用 4K 渲染输出。
当然，4K 屏幕在未来几年成为主流并不是完全没有可能，技术永远在更新，时代永远在进步，就如我们当时认为 720P 足矣的时候，其后还有 1080P、2K 正在颠覆它。
此时的 Xperia Z5 Premium 虽然有独领风骚的表面，但假如发热问题不再，系统优化得更接地气，拍照表现更加稳定一些，它或许才是坚不可摧的旗舰。最新索尼z5p： 索尼 Z5P 深度体验可以看看这篇名叫bose： 降噪耳机哪家强？索尼、BOSE 两家旗舰款深度对比测评的文章，可能你会获得更多索尼z5p： 索尼 Z5P 深度体验以下是的一些我们精选的bose： 降噪耳机哪家强？索尼、BOSE 两家旗舰款深度对比测评
前言作为一个科技产品的发烧友，只要不折腾就心里各种不舒服。在双 12 时入手了 SONY 刚上市的 MDR 1000X 蓝牙主动降噪耳机。随着 iPhone7 的发布，这种蓝牙耳机会越来越多。今年倍受关注的蓝牙降噪耳机一共两款，其一是 BOSE QC35，而另一款是 SONY MDR 1000X。这是一篇 SONY MDR 1000X 的体验，在后面也会对两个耳机进行下简单对比，希望能在耳机选择方面有些帮助。
作为索尼粉，先喊一遍口号 "SONY 大法好 ！"开箱SONY 的包装风格在这几年比较一致，都是比较简约大气的风格。" 下一代无线降噪立体声耳机 " 一句话就可以看出，SONY 融入了大量先进技术在里面。正面下方罗列着它的强大的技术标识。技术点直接引用 SONY 官网的介绍，会更专业一些。打开外包装，黑色硬盒进入我们眼帘，上面一个 SONY LOGO。
打开硬盒是一个耳机便携包。一面皮质，摸着还不错，很有质感；而另一面是弹性布的，可以把一耳机线装进去。我的个人原因，总感觉黑色包 + 米色拉锁的配色不太合谐。手提还是比较方便的设计，这里给个赞。包装盒中所有内容一览：说明书、便携包、充电线、飞机用转接头、
3.5 音频线。打开便携包，耳机主体出现了。便携包中有一块隔板，能够有效的防止耳机间的磨擦。
而且在隔板上还有一个小插口，是放置飞机用插头的。耳机细节正面背面折叠状侧面头梁用的是金属材质能够保证不断裂。头梁内侧采用的是皮质的，摸着软软的，保证配戴的舒适度。侧边看着非常有金属感，但实则是塑料的。这里得说一下，虽然看上去非常华丽，但是抗划能力真不敢恭维。侧梁的左右两侧分别有一个塑料铭牌，型号：MDR-1000X。
无线耳机：WIRELESS侧梁内部印有 L/R 标记以区分左右声道。另一侧标名的是产地等信息（马来西亚产）。折叠处：从左到右依次是：
3.5 音频接口，电源开关，降噪开关键，环境音效模式切换键。这几个按钮都是物理按键，且上面的盲点可以更方便盲操作。另一侧只有一个充电接口。MDR 1000X 了两个前后两个反馈麦克风来动态测耳机内外噪音，从而控制降噪电路实现降噪。
附件：耳机接头采用的是 90 度
3.5 寸镀金插头，线采用的是斜纹的，能有效的防止互相缠绕。飞机用转接头。充电线为普通的 USB-MICRO 线。亮点介绍音频方面Hi-Res 是 High Resolution Audio 的缩写，而 High Resolution 就是高解析力、高分辨率的意思，是索尼提出的最新高品质音乐标准。就如同视频上面的 4K 高分辨率一样。LDAC 是蓝牙进行高品质音频文件传输的解决方案，普通的蓝牙协议传输的音频文件大概只是 300 多 kbps，而支持 LDAC 标准的最高支持到 990kbps，是普通音频文件品质的 3 倍。
操作方面NC：它不仅是降噪功能的开关，还是一个降噪优化的开关。降噪优化：长按 NC 按钮，你会听到提示音，它会跟据你当前的环境来优化降噪效果。如果你在飞机上，这个功能将变的无比强大，因为它会先听周围的噪音再对其进行对应强度的降噪处理。AMBIENT SOUND：这是一个降噪环境模式的选择器。普通模式：麦克风听环境噪音，降低对人声的过滤效果。
人声模式：麦克风听人声，会加强对人声的过滤。快速提醒（Quick attention）是将环境声模式和降低音乐音量两个功能组合在了一起，只需要简单的操作 " 用手掌按住耳机右侧腔体 "，就可以让你快速清楚地听到周围环境声 , 不用脱下耳机就可以与他人沟通。对于我这样在办公室使用的人，这个功能简直太方便了，别人和你说话时也不用拿掉耳机，就可以直接和对方交流。
触摸操作：耳机的右侧支持对播放状态的控制。暂停，恢复，上一首，下一首，音量加大，音量减小。功能不大，但是便利度真不可小看。这功能谁用谁知道。连接模式：
（1）无线NFC ： 可以非常方便的连接设备，触碰一下即可蓝牙：这里使用的是蓝牙
4.1，在节能方面比前几代有很大提高。
（2）有线：
3.5 模拟续航第一次到手时充满电，使用了大概一周时间，差不多 18 小时左右（还可以继续使用），与官方描述 20 小时相附。这个时间应该完全可以应付国际飞行了。上一次去美国记得是 14 小时。基本上充一次电使用一周时间是没有问题的。
音质这方面，由于没有 SONY 的手机和随身听，实在是无法了解 LDAC 的强大之处。不过虽然没有 LDAC 的支持，凭借着 SONY 在音频领域的造谐，效果也是非常不错的。无线部分使用 iPhone 6s plus 与 1000X 搭配。很明显，MDR 1000X 更倾向流行，中低频非常不错。高频方面不够通透，但是也够用。三频基本平衡属于很耐听的类型。有线部分使用的创新 X7 推它，效果明显提升，可以听到更多的细节，低频更有力，高频延展也有了加强。
注：无论怎么连接，听音乐时一定要保持电源打开，因为关闭状态有线连接的效果真的是太闷了，完全不是一个耳机。SONY MDR 1000X PK BOSE QC 35BOSE QC35， 在今年去美国出差时，帮哥们从美国带回一个。在飞机上正是它发挥长处的地方，它能很好的降低飞机飞行时的噪音，就算我不在听音乐，我也还是把它扣在耳机上换回安静的世界。这耳机我大概前前后后听了有几十个小时，也算对它有一定的了解。
简单的发几张照片吧：两家都了便携包，相对来说，还是 BOSE 的配色更舒服一些。银色的 QC 35 很养眼，这里得说一下，论外漆的抗划性，BOSE 完胜。耳机内侧的 L/R 更方便配带。连模型都可以轻松举起，耳机真的很轻巧。这里也可以看出 QC35 在头梁处采用的外部皮质内部布艺的。再举一个 MDR 1000X。下面就对以下几点进行 PK
1. 舒适度：
这点 QC35 胜，我头比较大，戴 QC35 会更舒服一些。
2. 降噪方面：默认状况，QC35 90 分，MDR 1000X 85 分。降噪开关，QC35 没有一个独立的降噪开关，这点 MDR 1000X 完胜。降噪优化，针对不同环境不同设置，MDR 1000X 胜。多降噪模式，MDR 1000X 胜。
3. 声压：QC35 感觉声压更小，会更舒服些。
4. 续航：两个半斤八量。
5. 音频：
MDR 1000X 完胜，
6. 无线部分：由于 SONY 支持 LDAC 效果必须强大很大。有线部分：同用创新 X7 来推，明显 QC35 难推，同样音量下 1000X 的音量更大。声质基本上属于一耳朵的事，1000X 更讨好耳朵。操作：MDR 1000X 完胜，支持播放控制和 Quick Attention。附件：SONY 使用的是标准的
3.5 音频插头，而 BOSE 使用的是
2.5 的。在这方面 SONY 的更好，毕竟
3.5 的线很普遍，随意找一根都可以替带。而
2.5 的就稍显小众了。
总结在降噪方面非常不错，已经有了可以和 BOSE 掰手腕的实力了，并且在很多方面甚至更强。在音质方面凭借着技术优势，轻松打压其它家的蓝牙耳机。SONY 推陈出新的速度有点快，100ABN，1000X 两代产品同年发布。这是好的方面，但不好的一方面是降价太快了。虽然优点很多，但也有些不足，例如舒适度，音质也可以再提高。还有就是如果能让更多设备支持 LDAC 那就好了，现在 PC MAC，都不能支持。总感觉不是很完美。
