在泰国这个佛光普照之国，军事政变十分频繁。自 1932 年君主立宪一来，泰国便经历了近二十次政变。军方、王室、佛教、民选政，各方势力犬牙交错，将泰国政局推入一波又一波的动荡，而红衫军和黄衫军的街头争斗，更将民众来入冲突和对立当中。不过，在如此动混乱局势下，泰国社会竟能大致稳定，国家从未因政治的纷乱而产生内战。这是为何？

无法实现的中央集权

中央集权的一大特征，是国家政治经济权力高度集中于中央政府手中。通过对政治和资本权力的掌控，中央政府可以从容处理国内出现的各种危机，这是其最明显的好处。但权力的高度集中性，使中央集权的国家内部利益集团发动军事政变的风险大增。

但是，中央集权政体的实现要依靠文化的同一性，即国民差异性较小。

在这种情况下，即便国家内部存在不同利益团体，他们彼此间的分歧也相对较小，且多只集中在经济利益层面，相对容易调和，此类国情下产生的不同利益团体，即便同时引入政权内部，也能够温和消化，不会对现有政治架构造成太大的冲击。

而泰国不具备这样的条件。

泰国

泰国的统一国家认同，是建立在宗教体系和王室道统之上。

而宗教或是王室道统，要打造一个具体化的高度集权政治体制，会有些力不从心。

相对于文化的冲击，外部政治势力的影响，对中央集权造成负面影响更为严重。作为中南半岛乃至东南亚的地缘核心，泰国内政不可避免的引发各方势力的兴趣。而泰国偏偏又是一个小国，不具备像中国那样阻挡外部势力进入的实力。在外部势力，尤其是大国势力角逐于此的情况下，泰国内部势力不可避免的会受到影响，产生分裂。

外部政治势力与文化影响的双重制约，泰国想通过打造强势政府来避免军事政变，此路难通。