经通州警方审查，胡某供述了自己 " 公车私用 " 的行为属实，章某、曹某也供述了为图方便将车锁起来供自己使用的违法事实。上述三人均被通州警方行政拘留。对此，北京冠领律师事务所的任战敏律师表示，三人将本是公共使用的单车私自上锁，从行为性质来分析，本案三人实施的是违反《治安管理处罚法》的违法行为。
小黄车索赔__骑小黄车摔伤_用户索赔_2_万
根据现有情况初步分析，三人是因为实施将共享单车私自上锁、破坏单车等扰乱公共秩序行为，而被公安机关课以行政处罚责任。通过对三人违反治安管理秩序的行为进行分析，仅仅私自上锁的行为情节较轻，对单车锁等设备实施破坏的行为情节较重。根据上述规定，三人受到的行政拘留最短为 10 日，最长为 20 日。
小黄车索赔__骑小黄车摔伤_用户索赔_2_万
另外，任战敏律师表示，本案行政处罚档案有别于刑事案件中的 " 案底 "，本案中，公安机关如果决定对三人进行行政处罚，那么应当作出《处罚决定书》，并将处罚档案长期保存。这种行为与刑事犯罪行为有本质不同，至于是否会影响诚信，则取决于当地公安机关是否将行政处罚信息作为失信记录，并纳入社会信用体系。
小黄车索赔__骑小黄车摔伤_用户索赔_2_万
文 / 记者 董振杰新闻观察员 赵凯航小黄车索赔__骑小黄车摔伤_用户索赔_2_万
推荐阅读