小米产品又抄袭？！

小米在 6 月 14 日于众筹平台上上线了一款产品——智米直流变频落地扇，但是一亮相就被网友疯狂吐槽称抄袭了知名品牌巴慕达（BALMUDA）的同款电风扇。而仅相隔一天，小米生态链产品规划总孙鹏就在知乎专栏发表《这么高大上的风扇，为什么不是米家品牌？》的文章，回应这起抄袭事件。

小米孙鹏在文章中回答了几个问题，首先是关于这个电风扇为什么卖 799 元这么贵。他解释说是因为是直流变频风扇，成本高，还带电池，799 元都未必能把研发成本赚回来。（网友说，想想巴慕达要卖 5000 块，是不是瞬间心宽了）

至于说到这个电风扇为什么不属于 " 米家 " 品牌，而是仍然属于 " 智米 " 公司，先要清楚 " 米家 " 是小米在三月发布的全新品牌，现在上市的产品包括：压力 IH 电饭煲、小白摄像机、血压计、智能台灯、恒温电水壶。也就是小米生态链中关于智能家居的产品品牌，而这样看来，这个直流变频电风扇本应有十分充足的理由成为米家的一员。

（巴慕达电风扇）

而孙鹏给出的理由如是：

" 这么高大上的产品，完全符合米家品牌的调性，按说可以打米家品牌，但是还是被我们拒绝了。原因只有一个，和 Balmuda 的风扇相似度太高！"

" 我看相似度在 50% 到 70% 之间，所以就集体决定决定不能打米家品牌。"

他还提到这其实并不是第一次做这种决定，一年之前，小蚁的运动相机也是因为外观和竞品相似度太高而没有使用小米品牌。

（小米空气净化器、巴慕达空气净化器）

没想到小米的高管就这样大方承认了这款产品和 Balmuda 的风扇相似度太高，不知道孙鹏发布这篇有点澄清意味的文章是真的自黑还是多少有点喊冤的意思，不过在外界读来怎么都有种既要做婊子，又要立牌坊的暧昧。因为类似事情并不是第一次发生，就在一年前，当雷军发布了小米空气净化器的时候，外界就对这个产品公然抄袭巴慕达之举口诛笔伐。不过就一如以往被说抄袭 MUJI、抄袭宜家一样，小米并没有回应。

这次再次扯上巴慕达，恰巧这个直流变频电风扇和之前的空气净化器，同样是出自智米公司，不知道是巧合还是惯犯了？而且刚发布两天就有高管跳出来先自黑说相似度在 50% 到 70% 之间，既不冠以 " 小米 " 的头衔、也不冠以 " 米家 "，说得就像撇清了关系一样。殊不知在一般的普通用户看来，只要在小米网卖的或者是在小米平台众筹的，很多人就理所当然地认为是小米出品，所以用不用小米或米家品牌其实无关重要。重要的是用户又觉得自己买了一个山寨货回家这个不爽的感觉。

小米这两年自从推出各种智能和家庭产品以来，复杂的产品线以及官网庞大的产品列表让不少消费抱怨和质疑，甚至不少人认为小米把精力放在如此多的产品上，大概就是贴牌生产的货。

事实上并不算贴牌货，小米生态链 2 年来已经投资了 55 家生态链新公司，有 20 家公司已经发布了产品。例如除了上面提到的生产空气净化器和电风扇的智米科技，还有生产小米移动电源的紫米科技，生产小米手环的华米科技，以及米家品牌的电饭煲就来自纯米科技等等。

反正问题似乎又绕回了小米抄不抄袭上面，不过被说抄袭又不是第一次了，从一开始造手机、到 MIUI 系统、再到各种智能产品，这么多年过去了，小米依然活得好好的。所以还是那句话，该买的还是会买，不买的还是只会买原版的产品。就像孙鹏说的，799 元的电风扇，当天的 2500 台目标就完成了，所以你不管买或不买，小米的粉丝就在那里。

最新小米风扇： 小米电风扇又陷抄袭门 连员工都说像可以看看这篇名叫 小米 6：洗白耍猴恶名的道路上，还要翻越几座大山？的文章，可能你会获得更多小米风扇： 小米电风扇又陷抄袭门 连员工都说像