以下是的一些我们精选的【谁是卧底之王牌真实身份揭秘】最新电影王牌是一个人还是一件事

　　《谁是卧底之王牌》把悬疑这张牌打得很好，不到最后一刻，无法知晓谁是真正的卧底王牌。大美女林志玲这次颠覆形象会有农妇的扮相，当真是土的掉渣，但这也给观众视觉上带来了新鲜感。《王牌》这部电影从人物设置到剧情转折都在力图打破传统的谍战片，希望让观众能够有耳目一新之感。

　　《王牌》这部电影的故事主线就是寻找我党地下工作者王牌，故事一开始是20世纪30年代的上海，在一次中统特务的围捕行动中，敌人抓捕嫌疑最大的五名女性——“美专教师”赵碧薇(林志玲饰)、“交际花”苏捷(钟欣潼饰)、“校工”王霞芬(蒙亭宜饰)、“大学教授”施老师(苏瑾饰)以及偶然被牵进事件中的“女学生”小红(刘璐珈饰)。

　　从表面的剧情设置来看，代号“王牌”的地下工作者就在这5人当中，往往最不可能的人就是那个王牌，毕竟卧底要是一眼就被人看穿了，那也太没有技术含量了。不过，这次编导们玩儿的很曲折，当王牌的身份距离被揭穿仅有一步之遥的时候，影片的时间一下次就跨越到了20年后，最初出场的林志玲还是端庄得体的老师，一下子就变成了一个年老貌丑的农村老妇女，谁知道这20年发生了什么呢?

　　叙事上的不按常理只是编导突破谍战片的其中一步，另一步则是谁是王牌谜底的设置，这两步是相辅相成的。悬疑谍战片的谜底设置往往就是需要叙事上的辅助，通过叙述的断裂和留白给观众猜测的空间，到了影片最后的阶段，谜底逐渐揭开，之前的脑洞大开就慢慢开始脑补了，这个过程非常有趣。

　　《王牌》是一部很大胆的电影，这不仅仅是体现在叙述方式和人物设置上，在表现手法上也在尝试达到触目惊心的程度。这里最令人难忘的就是酷刑和枪战场面，血腥程度不低，面对敌人的种种酷刑，我党的大多数地下工作者仍然坚持信念，这一点当然值得肯定，但实施酷刑的过程的确让人震惊。这种酷刑场景的展现极大程度还原了历史的真实感，也在挑战观众的接受度。

　　梁家辉在片中饰演我党地下工作者的一名负责人王锋，也是一名核心式人物。这个人物的设置属于神秘类型，完全捉摸不透人物内心在想什么，而且他在片中神通广大，但可以肯定的是，他出现在哪里，哪里就不会有平静。

　　林志玲这次在《王牌》中的表演很棒，这部戏是完全考验她演技的作品，而且还要面对梁家辉这样的演技实力派。《王牌》给予了林志玲很大的演技发挥空间，不仅要有复杂的内心戏，还要有很大的时间跨度和外型变换，看过《王牌》之后，相信观众已经能接受林志玲是一名演员，而不再是模特或者花瓶明星了。

　　影片中，国民党围绕被捕的五位女性展开了一轮又一轮的审问。五位女性分别为：美专教师赵碧薇(林志玲饰演)，百乐门老板苏捷(钟欣潼饰演)，大学老师施老师(苏瑾饰演)，茶楼招待王霞芬(蒙亭宜饰演)以及邬君梅饰演的女国民党的女儿小红(刘璐珈饰演)，这五位角色均出现在抓捕现场。根据线报，中共的“王牌”就藏在这五个人中间。面对敌人的频频逼供，中共高官王峰(梁家辉饰演)也同时在外围谋划着艰辛的营救工作。

　　林志玲饰演的赵碧薇是将剧情穿插起来的线索性人物。通过赵碧薇从被抓捕，到遭受审问，一直到三十年后为了深藏的秘密而翻供，最后得知惊天真相的过程，串联起了整个影片的故事线索。林志玲为了演好角色，不惜毁掉自己的容貌，从美丽纯洁的女教师到被拷打毁容的农村老妇，每一个环节都花了心血去体会。可能在诠释角色中还有些不足之处，但可看出十足的诚意。而钟欣潼、苏瑾、王霞芬、刘璐珈饰演的其他五位女性，都有着不同的身份背景与可疑之处，每一句台词，每一个动作都暗藏了深意，令观看者不得不打起精神，时刻留神。

　　通过剧中角色不同时段的叙述，影片采取碎片式剪辑手法，打破时空顺序的局限，将案件通过片段穿插的手法粘合起来，层层递进，环环相扣，不断抛出问题并揭开新的答案，直至影片结束。

　　影片最大的亮点不在于五位嫌疑人扑朔迷离的身份，不在于李铭顺饰演的审问博士花样翻新、惨无人道的酷刑，也不在于梁家辉饰演的王峰如何与敌人斗智斗勇，而在于采取了一种独特的叙事方式，将故事情节像做拼图一样一点点拼接呈现出来。一方面，为了掩护真正的“王牌”，有人不惜牺牲自己，在敌人面前讲述编造的谎言;而另一方面，有人怀着亲情、爱情等难以割舍的无奈，对其他人编造了不同的故事。就像是一场“罗生门”，剧中的每个人都出于自己的立场，讲述了一个关于“王牌”的故事。

　　对于影片的结局，则非常类似韩国影片《杀人回忆》，当所有人都以为凶手就是某人，欢欣鼓舞的等待着DNA化验结果的时候，真正的罪犯却永远消失。究竟谁是真正的“王牌”，是一个人，还是一件事，亦或是一种精神，直到影片结束也没有给出明确的答案。也许有人会因为这个结局感到意外或者迷惑，但或许，这就是影片的魅力所在。

　　你的所见所闻，也许并非真相。你相信什么，什么就是你心中的——王牌。