SwiftStack 已经开发了重要的功能来降低实施和操作 OpenStack Swift 集群的成本

客户对 SwiftStack 在可靠性、与厂商的整体关系、从售前阶段到产品部署阶段的满意度方面评价较高

尽管在公司规模和销售队伍方面相对较小，但企业已经开始把 SwiftStack 视为与其他那些更致命、销售队伍更大的厂商并驾齐驱。

Swift 需要大量调优以优化特定硬件和工作负载的性能，而这通常限制了 SwiftStack 对企业采购方的吸引力

由于 S3 庞大的生态系统和市场机会，所以 SwiftStack 把很大一部分经理都放在了 Amazon S3 API 上，这让人不禁质疑它对 OpenStack Swift API 所做的承诺

SwiftStack 了对服务器和存储硬件的广泛支持，可能会导致通常没有部署或测试配置的支持问题。

就是这些。Gartner 的魔力象限总结了 13 家横向扩展文件存储和对象存储厂商。在企业看来，现在还是部署这些系统的初期阶段，未来新的魔力象限中我们可能会看到排名上的巨大变化。

最新存储厂商： 厂商优劣势解析：Gartner 分布式文件及对象存储市场可以看看这篇名叫日月光半导体： 机会情报：台湾半导体厂商日月光或 A 股上市的文章，可能你会获得更多存储厂商： 厂商优劣势解析：Gartner 分布式文件及对象存储市场