一是统一反走私立法。

目前，我国反走私立法方面对于部门职责的衔接，在法律体系上不够统一。根据现行法律，走私行为构成犯罪的，由公安部门立案查处；未构成犯罪，但可以证明走私的，由海关进行查处；在流通领域经营无合法来源进口商品的，由工商、食等部门予以查处。从理论上说，各部门的职能分工是比较清晰的。但是我国目前尚无综合性的规范全国反走私综合治理工作的法律法规，公安部门与海关的职能，是由《刑法》、《海关法》等国家法律予以规定的；而其他行政部门的职能，法律依据的层级较低且不够统一，如《广东省反走私综合治理条例》、《深圳经济特区反走私综合治理条例》、《广西壮族自治区反走私综合治理办法》等。因此，我国亟待从国家层面上统一反走私立法，明确责任范围，细化责任划分，规定地方政府以及相关部门在反走私综合治理中的职责任务、分工配合，以适应新的反走私斗争的需要。

二是部门之间 " 无缝对接 "。走私行为从组织、发货、运输到销售，是由上游、下游行为组成的一个链条。为了从根源上彻查走私，必须实现部门之间的通力合作，以 " 无缝对接 " 的方式而不是 " 各自为政 " 的方式，打击新形势下的走私，特别是有组织的集团走私。

加强部门之间的协同合作，首先应当建立部门之间共享的 " 大数据 " 资源。大数据技术的意义不在于掌握庞大的数据信息，而在于对这些含有意义的数据进行专业化处理，从而辅助使用者做出正确的决策。如果工商部门查处的销售无合法来源进口商品的企业名单、海关查处的走私企业与个人名单、各部门查处的走私案件等能够实现数据共享，将有效地发挥数据的作用，帮助执法者有的放矢地对重点对象实施管，避免在 " 大海捞针 " 式的检查中浪费有限行政资源，提高打击走私的效率。

三是强化区域合作。打击走私必须建立全局观念，强化区域间的合作。如泛珠三角、粤港澳等地，传统上是走私行为的高发地，建立区域合作机制具有必要性。

四是提高公民反走私意识，净化社会环境。首先，应当广泛开展宣传教育，使公民认清走私的危害性，自觉抵制走私商品；同时也应当倡导绿色、合法的消费理念，呼吁公民缩减乃至清除违禁品的消费需求，从而铲除走私违禁品的土壤。当然，消费文化不是一朝一夕形成的，如象牙雕刻制品在我国就属于传统的艺术品，这就更需要我们重视对公民的反走私教育。

总结 : 走私行为对国家危害很大，加大对走私犯罪危害的宣传度，提高大家的高度责任感和抵触走私犯罪的想法，将一定程度上使得犯罪率降低。希望本文的常识对您有所帮助。