IF 和红点是最专业的，最权威的，红点越来越商业，红点产品奖的要求、品质和评奖难度一直是行业内认可的。IF 一直不太搞商业化的运作，加上悠久的历史（IF 53 年设立，红点奖晚一年），口碑和评价都很好。如果论名声来说，红点奖稍微比 IF 更知名一下，这也归功于红点的商业化运作。

日本的 G-mark，低调的原因在于最终定位于日本的国家设计奖项，和中国红星奖一样，所以在国外的推广上，有一定的限制，评奖要求和评奖机制，以及对作品的要求，更加偏重于日本的风格。虽然在日本的知名度很高，评奖水平也不弱于 IF 和红点，但由于全球知名度不高，是这四个奖项中被冷落的一个。

美国 IDEA由美国商业周刊主办，所以本身就是一个注重纯粹商业性质和商业推广的比赛，设立之初主要是颁发给已经发售的产品。 再来说说红点奖的奖项设置 设计概念奖：授予设计师个人，最商业化的一个奖项，有一定的含金量。" 概念 " 也就是说产品还没有上市，提出了一些很有设计感的想法。 设计产品奖：其历史可追溯至北莱茵——维斯特法伦设计中心于 1955 年在德国埃森创办的设计展。参评的作品必须是两年内已经上市的或已量产即将上市的产品，是最有含金量的奖项，也是商业化最低、红点最权威的奖项。 设计传达奖：授予广告，海报等产品宣传时用到的文宣。

红点概念奖包括红点传播奖皆是 " 红点 " 根据市场的需要所创建的新品牌，其影响力，特别是红点概念奖的影响力，是无法与红点产品奖相提并论的。其主要原因在于大多数红点概念奖参赛作品仅停留在设计图纸上，而从设计概念转化为上市产品需要经历复杂而漫长的周期，很多设计概念由于受到制造成本、材料与工艺的限制，往往被扼杀在图纸层面，无法转化成生产力。 然而，我们平时听到的大量红点奖一般都是概念奖。产品奖的获奖对象是已经生产销售的成熟产品，这个产品不单独属于任何设计师，而概念奖是颁发给设计师的，这是和产品奖最大的不同，也是这么多产品设计师，趋之若鹜想得到的原因，因为那是对个人专业的一个重要的肯定。 再来说说红点奖的评奖等级 " 红点奖 " 其实是获奖类别中的低级奖项。如下图：

所以如果有人说自己拿了红点奖，那就是第三名的 winner，并不存在模糊歧义，如果你拿了第二名，你一定会说自己拿的是 best of best，不会跟普通红点奖混淆，红点之星一年就一个，就更不会搞混了。其实第几名都好，都已经是非常高水准的奖励。 虽然红点奖概念奖是一个商业奖项，它没有赞助商，所以所有收入都来自参赛者缴纳的费用，但从红点奖的地位和历年新闻看，没有给钱就能得的丑闻爆出。从某设计师公开的数字看，一次评审到得奖，大约需要花费人民币 20000 多元。但需要花钱不代表花钱就一定能得上。 所以说不管获得了红点奖的什么类型的什么级别的奖项，都能够说明这个产品工业设计上的优秀。