对于实施 " 奖孝金 " 的做法，有人质疑，有人肯定。

江苏电视台主持人大林在个人微信公众号提出 " 奖孝金 " 很打脸。他认为，在这样的奖励下，被看望的老人并不一定会发自内心地开心，" 你怎么知道，老人会不会想，以前没奖励都不来，现在有奖励都来了，是来看我还是来看钱的？" 大林说，现在年轻人工作压力大、竞争激烈、生活不易这或许是事实，可这些是不照料看望爹妈的理由吗？养孩子也很辛苦，为什么没人拿这些理由说事呢？没听说哪家托儿所、幼儿园也出台规定，给父母打考勤，如果常去看孩子奖励 200 块钱。无数爹妈为给孩子找个好幼儿园、好学校，托关系找路子花多少钱不眨眼，一心要把最好的给孩子，为什么对待老人和对待孩子的差别这么大呢？现在去护理院看望一下他们，也要 " 奖孝金 " 刺激了，这 200 块钱哪里是奖赏，是实实在在打脸啊！

南京航空航天大学人文与社会科学学院教授邱建新则对该做法持肯定态度，" 奖孝金体现了养老院的社会责任。"

邱建新说，在进入老龄化社会后，老年人已经不再只注重吃喝拉撒，生活有了结余后，他们从对物质的追求，转向了对精神、情感上的迫切需求。" 奖孝金 " 的做法体现了养老院的社会责任，有助于激励子女 " 常回家看看 "。另外一方面，当老人心情愉悦了，也会改善健康状况，对心理也是有效的调适。反之，如果长时间没有子女看望，老人心情烦闷、抑郁，对身体也非常不利。所以从这个角度来说，这种做法，也让养老院降低了养老成本，算是双赢。

此外，邱建新提到了鲶鱼效应，" 这种有效的激励可能会改变子女的行为，带动更多的人来孝敬、陪护、看望老人。"

至于有人质疑子女本来就应该看望父母，不应该 " 一切向钱看 "，邱建新认为，现在是一个理性化的社会，不能一味指责子女向钱看，如果算起账来，可能每两个月去看 30 次父母的成本远远超过 200 元，应该相信，大多数子女并不是冲着金钱才去看望父母。

邱建新认为，" 奖孝金 " 的方法值得借鉴，但是唤起人们道德自觉性更加重要，即使没有奖励，也不忘孝敬老人才是人们努力的方向。

（编辑 李婷婷）