不过，这种 " 采购 " 来的相机主控和手机厂商们采购骁龙、海思、三星主控还是有差别的，一是因为富士通 Milbeaut 本身就是专为相机设计的图像处理芯片，并非手机通用处理器；二是相机厂商们在固件针对性开发和上的功底显然比手机厂商要高出太多。不然，同样是使用骁龙 82x 处理器，为什么只有 Google 想到去开发自有图像算法，而其他手机厂商要么使用高通公版驱动，要么也只是找如虹软这样的厂商买一下算法，不能自行做到对 ISP 和 DSP" 吃透 " 呢？这其中体现出的差异，有态度问题，也有技术实力差别。

_ueditor_page_break_tag_

【【【奋起直追：ISP 或成手机 " 逆袭 " 相机主战场】】】

不可否认，近几年来，智能手机在拍照水平上突飞猛进，这背后是相关传感器、镜头、主控乃至算法供应商的大力贡献——尽管看过我们前几篇专题文章的读者都会知道，在这几部分上，手机和相机的差异还十分巨大，但手机拍照用户体验的改善却是毋庸置疑的。

不过，在今天我们讨论的 "ISP" 这个话题上，手机却有一个相对相机很大的优势——那就是制程工艺：主流手机主控的制程都已经进化到了 14nm，最新的骁龙 835 甚至已经超越了现有的 PC 处理器标准，用上了 10nm 制程。反观相机主控呢？以好几个大牌相机厂都青睐的富士通 Milbeaut 芯片为例：最新的一代刚刚升级了低电压制程，多少呢？说出来大家不要笑：55nm ——差不多就是 2009 年 PC 处理器的水平。

尼康单反巨大的主板电路，中间那颗芯片就是 Expeed

当然，从市场 " 合理性 " 的角度来说，相机充足的散热空间、巨大的电路板面积、以及本就不高的主控运行频率都允许厂商使用这种老旧制程来制造芯片——既能降低成本，又不会影响用户体验不是么？（反正相机里面 CMOS 远比主控要耗电的多，主控省下来的电根本就是九牛一毛）

不过，俗话说，" 逆水行舟，不进则退 "，高速发展的手机拍照科技尽管实际出片效果仍不能和相机相比，但却已经在市场层面上战胜了传统低端卡片相机，并逐渐有 " 倒逼 " 单反、微单创新进化的意思——假使哪天真的出现了拍照效果全面压倒高端相机的手机形态产品，老实说笔者也不会感到惊讶：而在这个过程中，越级发展的手机主控以及集成其间的 ISP，似乎就最有希望成为手机上最早超越相机界同类水准的部件。

【本文图片来自网络】