" 有一道题，特别奇葩！" 毕业于慈溪中学的陈同学，一出考场就对记者说。

这道题大致是这样的：" 婚前，男方对女方说‘爱你一生一世’，但是结婚后又离婚了。问男方说的是谎言么？"

四个选项分别是：

A、有，因为与事实不符；

B、没有，因为那是当时的承诺而非描述现实；

C、没有，当时并不是承诺只想表达喜欢；

D、有，因为没有考虑将来的情况，说话不负责任。

这道题，让考生们各执己见，讨论着讨论着，都快 " 撕 " 起来了。

毕业于杭二中的男生陈同学对这四个选项纠结了好几分钟，" 四个都好难选，选项后面的解释太复杂了，我最后选了 A。"

毕业于杭州学军中学的张同学认为：" 说谎，我觉得是要有悖内心的。男生只要没有说有悖内心的话，就不算说谎，他只是违背了当初的承诺而已。"

就连场外的学长学姐也争论起来。

浙大应用生物科学专业的赵同学说：" 我觉得没有，一生一世只是表达喜欢的程度。恋爱中的话能较真吗？我还可以说爱你到海枯石烂，还可以说把星星摘下来送给你，这些能算撒谎吗？"

浙大新闻专业的大三女生吴同学表示：" 我觉得有，一生一世和摘下星星不一样。摘下星星是做不到的，但是一生一世本来就可以做到。"

浙大中文专业女生蒋同学提出了另一种思路：" 离婚有很多种因素，不一定代表着夫妻双方不爱了。"

参与这次考试的还把这道 " 奇葩 " 的题目放到了浙江大学求是辩论社的纳新群里，与各位辩论爱好者讨论。

这场讨论，一直持续到了下午的体育测试。等待的考生纷纷站队，激烈地讨论 " 有没有撒谎 "。

" 类似这样的题，实际是从生活中、商业广告中提炼出来的。" 唐晓武说，" 一个能引起普遍讨论的问题，放在语文考题部分，那么，就需要考生从名词定义，语句表达的逻辑性，来判断最佳答案是什么。"

唐晓武说，这道题放在普通生活情境中，四个答案都是对的，" 但是从语文的逻辑来判断，只能有一个最佳答案是对的。"

记者随后查了《现代汉语大词典》，说谎的解释是：有意说不真实的话。

男子拿花圈求婚现场女孩果断拒绝

纽约富家女败光家财成公园流浪汉

火车司机为避火车躲入车轮