Vipkid 和 51Talk 这种公司，可以算是在线教育的组织者和撮合者。一边是支付给海外的那些所谓 " 教师 " 高昂的薪资驱使他们来授课，一边是支付给国内的电销渠道高昂的费用拉来听课者，撮合后获得的教育成果还是高度令人生疑的。教育原本具有一定的社会意义，肆意利用父母们对英语学习的认知误区，让他们花了大钱却达不到满意的效果，甚至效果适得其反，那就是损害了教育的正面社会意义，这并不值得提倡。

在线一对一英语外教在其他方面也存在一些隐忧，首先是教师资质问题，那些外国人到底是小学教师还是社会人员，需要深究一下。在教授英语课程方面，任何一个来自大城市的国内英语教师，都比没有教师资质的外国人强，任何一个国内英语专业的大，都比高中生以下学历的美国人强，这是常识。英语口音只是个虚妄的问题，以此来实现商业利益，是缺乏合理依据的。

即便是正儿八经的北美小学教师，也还面临着一个能否合法从业的问题，中国的教育市场并未开放，而美国小学教师的中位年薪为 4.97 万美元，这里面隐含的教师资质、教育质量、收入差异、税收缴纳，资本外流等问题，是时候摆上台面正视一番了。涉及到少年儿童的教育问题就不是小问题，希望管部门在该领域出台更多规范，对行业中的乱象进行整顿。