但是 IBM 此次裁员并非没有暴露出本身问题，首先一次性裁员众多势必导致企业内部的剧烈调整。众所周知，IBM 和 Oracle 都是云化转型较晚的企业。尤其 IBM，此前一直在推进其 " 认知计算 " 战略。而作为 IBM 认知计算业务的主要载体，Watson 有时会显得 " 太超前 "，目前 Watson 在医疗等领域进展并不顺利。此次大裁员，也是一系列战略未取得效果后，必须走的一步棋。

IBM 的问题还在于对云计算业务的重视不够。2017 年 6 月，IBM 一个高管在接受采访时道出了其云转型缓慢的真正原因：" 几年前亚马逊、谷歌甚至中国的阿里云，还在 " 苦哈哈 " 向客户推荐那些以租代买的云服务时，IBM 咨询服务、软件集团的销售则在签订着前者难以想象的 " 大单 "，动辄上千万甚至上亿，对于云计算的这种 " 蝇头小利 "，无论是总部还是大中华区，都不可能进入 IBMer 的法眼。"

而在 2016 年 AWS 宣布云计算营收达到 122 亿美元，IBM 五大客户之一的 WhatsAppP 转投 Facebook 云的怀抱，IBM 等 IT 企业才真正意识到云转型的迫切。虽然 IBM 于 2013 年 6 月以 20 亿美金收购了公有云企业 Softlayer，后又于 2014 年投资 12 亿美元兴建 40 个云数据中心、投资 10 亿美元打造基于开源平台 Cloud Foundry 的 PaaS 平台 Bluemix。2017 年 IBM 与 Pivotal 合作，改进 Spring 框架和云计算开发。但投资人认为其云转型还是太慢，并对其能否成功转型保持怀疑。

投资人的顾虑不是没有道理。财报显示，2017 年 IBM 第三季度营收为 191.53 亿美元，略低于去年同期的 192.26 亿美元，这已是 IBM 营收连续第 22 个季度出现下滑；净利润为 27.26 亿美元，比去年同期的 28.53 亿美元下降 4%。

尽管 IBM 披露其截止 2017 年 6 月 30 日的 12 个月的云计算收入超过了亚马逊：151 亿美元对比 145 亿美元。但是业内对其笼统标为 " 云转换 " 的 70 亿美元收入，并不认可归纳到云计算营收中。

Synergy 发布的 2017 年第一季度数据，或许可以比较客观的显示 IBM 在国内公有云市场的份额：AWS 占 44％，Azure 为 11％，Google Cloud 为 6％，IBM 占公有云市场份额的 4％，略低于阿里巴巴的 5％。

而 IBM 云转型不成功的另一典型案例，是在大中华区与万达的合作。2017 年万达网络科技集团与 IBM 在北京签署战略合作协议。万达网络科技集团进入公有云业务领域，为企业 IBM 的云服务。通过合作，客户可以通过万达获得 IBM 云基础架构即服务（IaaS）、平台即服务（PaaS），及 IBM Watson 人工智能系统、区块链和物联网等技术。最终这个合作，在 2017 年末传出万达云与 IBM 合作谈判破裂，公司解散的消息。

熟知 IBM 这家公司的可以知道，正是这家公司将全球带入商业计算机时代，也在 IT 时代创造了很多辉煌。但是如同 IBM 提出的 " 智慧地球 " 战略失误，以及可能失败的 " 认知计算 " 战略，IBM 在云计算时代会重蹈覆辙吗？