以下是的一些我们精选的k240s： 谁更胜一筹？奥产 AKG K240M VS 国产 K240S 听耳机

如果说 AKG 的耳机里面最为人津津乐道的耳机是什么？当然就是长盛不衰的 K240 家族了，K240 家族非常庞大，从 1975 年推出的 K240 Sextett，到 1984 年一同推出的 K240 DF（Diffuse-Field）及 K240 M（Monitor），再到 K240 S（Studio）、K240 MKII 以及最新的 K240 R。由于版本众多，关于每个版本音质之间的争论也是经久不息，很多玩家更是将 K240M 及 K240DF 的音质捧上天。正好手上有 K240M 及 K240S 两个耳机，趁此机会来进行一次对比。

由于我个人主要以音响系统为主，耳机只是偶尔玩一下，因此只有 AKG K701、K240M、K240S 三个耳机，AM650Pro 电子管耳放，搭配雅马哈 S-2000 SACD。

AKG 三兄弟齐亮相，从左到右分别为 K240M、K240S 以及 K701, 除了 K240M 为奥产之外，其他两个都是国产。不过就我看来，奥产 AKG 耳机也不是连螺丝钉都充满了维也纳的音乐气息，并没有一些玩家传的那么玄乎。在外观上，K240M 和 K240S 几乎没有多大差别，传统的黑金搭配，过目难忘。

K240S 虽然是国产，但依然还是经典的梅花标，阻抗为 55 Ω，因此更加好推。尽管已经买了有七八年了，但耳罩依然还是比较完好，只是略有些爆裂。

K240M 的阻抗则达到了惊人的 600 Ω，对于耳放的要求就更高了。由于时间已经很长，原装耳罩已经严重破损，后来购买了一对天鹅绒的耳罩，佩戴感觉更加舒适一些。

K240S 使用可换线设计，原线被老鼠咬断，因而自己购买了小卡侬头及 6.3 接口，用镀银线 DIY 了一条耳机线凑合着用。

K240M 则是不可换线的设计，原线也已经损坏，换上了一条镀银线。

K240S 单元。

K240M 单元，可以看到两个耳机的单元是完全不同的，但都是用了声学摩擦期的设计，以前的从振膜设计再也不见。当然现在还有不少玩家认为带有从振膜的产品声音更好，个人目前来说没听过，不发表意见。

AM650Pro 使用 6P14 电子管放大，推力来说，我认为是完全可以推好 600 Ω 的 K240M 的，虽然我手上还有其他的耳放，但相对来说还是这款表现更好。

部分试听的 CD，包括黄红英的《初次尝到寂寞》、钟镇涛《百分百钟镇涛》SACD、徐小凤《金曲精选》、殷承宗《贝多芬》钢琴专辑、张学友《爱火花》、《Condertos and orchestra For Double Bass》大提琴专辑 SACD 等。

长篇大论的区别我就不谈了，在这里就用简单论述一下个人对于这两款耳机的看法。

1、在 K240 系列最为人称道的中频上，无疑是 K240M 更好，K240S 相比略微偏少，不够醇厚，感染力不如 K240M。

2、整体音色方面，感觉 K240M 更加柔和温暖，而 K240S 则更为中性直白（相对而言）。

3、在细节及解析力方面，K240S 会更胜一筹。

4、高频表现方面，K240S 表现更佳，K240M 偏暗。

5、低频方面，K240S 相对来说更多一些，但略微偏散，K240M 质感更好一些。

6、声场表现方面，K240S 感觉更加开扬一些，K240M 则偏窄。

7、佩戴舒适性来说两者并没有区别，都非常的轻，即便是长时间佩戴依然相当舒服。

结语

在我看来，在整体素质上，其实 K240S 是胜于 K240M 的，如果说 K240M 有什么优势，那么我认为就是更好的耐听性了，搭配醇厚的中频，非常适合聆听人声以及小编制的器乐。然而现在 K240M 的二手价格甚至还远高于 K701，我只能说情怀这东西是不能用金钱来衡量的。