学者证实塑像确有历史误差

不过也有市民对马的观点有着不同的看法：关羽使用的也是长柄的青龙偃月刀呢，为何合肥三国遗址公园里的魏国大将使用的就不能是长柄大刀呢？
对于这种说法，记者也查询了相关的史书。事实上，关羽是否用刀作战一直是个疑问，陈寿所著的《三国志》上说：" 曹公使张辽及关羽为先锋，羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还。" 陈寿的一个 " 刺 " 让人有了诸多的疑问，如果是刀，应是 " 劈 "" 砍 " 等说法。通过这个 " 刺 " 字，很多人都认为关羽用的兵器属于矛、戟之类的直刺兵器。有专家考证出汉代 " 戟制最盛，矛次之 "，在三国时代还没有出现象青龙偃月刀一样的长柄大刀。
宋代《武经总要》是中国第一部由官方主持编修的军事和兵器大百科全书，其《前集 · 器图》中首次对长柄大刀有所记载，这种长柄大刀最早出现在唐、宋时期。从兵器发展的角度来看，这种长柄大刀在唐宋时代才开始在军中流行，东汉、三国时期的兵器主要以矛、戟等刺杀武器为主，刀类武器以短柄刀为主，当时出现这种宽刃大刀的可能性不大。
记者与复旦大学历史地理研究中心张靖华博士联系求证，张靖华博士表示，他所见到的东汉出土的文物中，也没有类似的器物。对于马镫，张靖华表示，按照目前出土的实物来看，马镫最早是在公元三世纪末期至四世纪初的中国北方，那时中国大致为东晋十六国和南北朝时期的北魏时期，也就是三国之后的一百至二百年，" 马镫应该是南北朝时期以后，北方游牧民族的一种先进装备 "。

可见，合肥三国遗址公园里的魏国大将脚踩马镫、手握长柄大刀确实有些 " 穿越 " 了。

设计者说细节处有艺术加工

从合肥三国遗址公园官方网站上了解到，合肥三国遗址公园是世界级历史文化军事谋略遗址、国家 AAAA 级旅游景区、安徽省重点文物保护单位、合肥市爱国主义教育基地。
记者了解到，合肥三国遗址公园里的大部分雕塑都是当时通过招投标，由省内一家雕塑景观艺术公司设计的。
对于市民认为合肥三国遗址公园里的雕塑人物造型 " 张冠李戴 " 玩 " 穿越 "，记者也联系上当时的雕塑设计者，他表示，人物的形象是参考了一些青铜器和中华世纪坛上的壁画设计完成的，设计还是遵从三国时期的人物风格的，人物设计方案在当时也是经过专家的认定，现在不能百分之百地完全还原三国时期人物面貌。对于马镫和长柄大刀出现在三国历史人物塑像中，是在设计时的一些细节方面做了一些艺术性的加工，但大体不会违背历史。
不过也有不少市民认为，在这一事件中，观赏性、互动性和故事性可能大于历史性，因为毕竟还是公园，不是历史博物馆，在一些细节上免不了历史的纵伸，和历史多多少少有一些差异，雕像创作不排除艺术加工的元素。