一天，一个邮票爱好者报警说，自己的一张价值连城的邮票被盗了。警察马上赶到了报案人的家中，只见房屋的大门和放邮票的玻璃展柜门都有撬开的痕迹。失主告诉警察，自己外出回来，就发现屋子的门被撬开，自己最珍贵的一枚邮票不见了。说着指了指邮票展柜中一个空位说，那枚价值连城的邮票原来就放在那里。

" 你的其他邮票也蛮珍贵的嘛！" 警察说道。

" 那是，一般的邮票我才懒得收藏呢！我丢的那枚更值钱，我投了 100 万元的保险呢！"

" 你要和我们走一趟了，我怀疑你是为了骗取保险金。" 警察说。

你知道警察的判断依据是什么吗？

答

.

案

1．谁是杀人犯

我们可以先看后面两句话，一个说喇嘛子说的是真的，一个说喇嘛子说的是假的，也就是说他们两个之中必定一人说了真话、一人说了假话。如果喇嘛子说的是假话，也就是说小矮子杀了人。那么小矮子说的话应该是真话，这和喇嘛子的话矛盾。所以只能是喇嘛子说的是真话，那么小矮子没有杀人，凶手是喇嘛子。

2．警探的询问

分别假定陈述（1）、陈述（2）和陈述（3）为谎言，则达纳的死亡原因如下：

陈述（1）如果为谎言，则为谋杀，但不是比尔干的；

陈述（2）如果为谎言，则为比尔谋杀；

陈述（3）如果为谎言，则为意外事故。

以上显示，没有两个陈述能同时为谎言。因此，要么没有人说谎，要么只有一人说了谎。

根据（4），不能只是一个人说谎。因此，没有人说谎。

3．谁得了大奖

是乙。显然如果是甲、丁、戊三人中的一个人的话，那么乙和丙就都猜对了，与题目矛盾。如果是丙的话，那么甲和乙的话就是正确的。如果是乙的话，只有丙说的话是正确的。你猜对了吗？

4．五个儿子

老大、老四和老五有钱，说假话；老二和老三没钱，说真话。

推理过程：

从老五的话入手，老大承认过他有钱，这句话一定是假话。

因为如果老大有钱，他不会说自己有钱；

如果老大没钱，他也不会承认自己有钱。

所以老五说的是假话，老五有钱，老三没钱。

说实话的老三说：" 老四说过，我们兄弟五个都没钱。"

说明老四有钱。

说明老大和老二中至少有一个没钱的。

现在已经确定老三说实话，而且老四、老五都有钱了，所以老大说的是假话，老大有钱，而老二没钱。

5．钱去哪儿了

小王把信封上的字看倒了。应该是 86，他看成了 98。

关注微信公众号书问，回复 " 推理 " 就能看到 6~10 题的正确答案

更多精彩内容请关注微信公众号：书问

书名：400 个侦探推理游戏

作者：于雷 , 编著

出 版 社：清华大学出版社

定价：￥38.00