明显是朱元璋。朱元璋出身贫穷百姓家庭，放过牛，为了生存，还当过和尚。后来他推翻元朝，当了皇帝。严惩贪官和不法勋贵，大搞移民屯田和军屯，兴修水利，解放奴婢，减免税负，派人到全国各地丈量土地，清查户口等。正是因为他出身底层，所以明白老百姓的苦楚，他对贪官的处罚可以说是出了名的严苛。对贪污六十两银子以上的官员格杀勿论。有的贪官还被剥皮填草，朱元璋创设了这一刑罚，并以法律《大诰》的形式加以推广，此刑罚的适用范围是贪腐官员，将剥下的人皮制成鼓或者填入稻草制成人皮稻草人立于衙门门口或者当地土地庙的门口，用以警告继任官员，切勿贪赃枉法。康熙虽然是一代雄主，不过对民间疾苦的了解是比不上朱元璋的。康熙晚年倦勤，导致官吏贪污，吏治败坏。康熙四十九年（1710年），御史参劾户部堂官希福纳等侵贪户部内仓银六十四万余两，牵连的官吏多达112人。康熙最后只把希福纳革职，其余官吏则勒限赔款。换成朱元璋的话，早就把他们宰了。

朱元璋和康熙哪个知名度高
他们没有谁高谁低。朱元璋是明朝的开国皇帝，康熙是盛世皇帝。要说地位朱元璋要比康熙高，而且朱元璋是汉人康熙是满人。
康熙吧。朱元璋长成那样也真是醉了。
都高
康熙与朱元璋，谁对中国的影响稍大些
康熙帝对后世的影响：
1.削平三番之乱，巩固统一。
2.收复统一台湾，开府设县，驱除荷兰。（郑成功收复台湾）
3.反击侵略，签定平等条约。
4.亲征朔漠，和善蒙古。（解决了自秦始皇以来2000多年的难题）秦汉、匈奴——明清。
5.重农治河，兴修水利。（六次下江南，修黄淮、永定河）
6.移天铺地，兴修园林，修建山庄。
7.兴文重教，编撰典籍。（康熙字典、佩文韵府、古今图书集成）
康熙时期是中国历史上拥有土地面积最多的时代。
东起大海，西到葱岭，南至曾母暗沙，北跨外兴安岭。疆土面积13000000平方公里。
康熙帝还学习天文学、医药学、人体解剖学。在中南海学习种水稻，绘制黄河图，学习种痘，
他的这些功绩对后世影响极深。
朱元璋留给历史的印记：
1.建立完整的政治、经济、军事制度。
2.推翻元朝的统治，恢复汉人的传统制度。
3.减轻百姓的负担，恢复经济。
4.威猛治国，留下恶劣的影响。
5.废除丞相制度，宦官专权。
6.建宦官管理制度，影响后代。
7.实行因俗施治的民族政策
这些政策深远的影响中国历史。
比较一下吧。
朱元璋 因为我刚看完《明朝那些事儿》，觉得他的军事天赋太惊人了 强烈佩服 不过后来对工臣的杀戮让人不寒而栗不过跟康熙想比 两人都是精力旺盛且超级勤奋的牛人啦我不同意二楼的，明代的法律，应该是中国封建历史上最完整的，清朝的法典基本上都是从明法上修改得。另外康熙收复台湾，没有让其独立，这又再一次证明台湾历来都是中国的，只是曾经是殖民地，但从来没有独立过朱元璋又名朱重九，是一个地地道道的农民出身，他没有读过私塾，没有进过学堂，从小就吃过很多常人不能忍受的痛苦，这种生活环境，才导致了以后他当上大明朝的开国皇帝，屠杀功臣，伤及无辜，制定了很多可笑的，有背历史规则的法规。但是他也有着历代皇帝之没有的勤奋以及超乎常人的军事才能。这一切的发生都是和他的生长背景有着很大的关系。从整体的功过是非来看，它是一位伟大的领袖，而康熙也是历史长河中璀璨的明星，他们的从政经历有着很多相似的地方，但二人在政政上面的手段却又极为不同，这就引发了我的兴趣。 我们也来分析一下康熙的生活经历，他从小就和额娘分离，接受严格的学历教育，有获当时奇人伍次友先生的执教，可以说是包读诗书，通晓典故，但生活上却是衣食无忧。朱元璋开国后指挥了北伐，平息了内乱，杀光了功臣。康熙14岁活捉了鳌拜，平定了三番，60岁征缴了蒙古统一。两人最大的区别在于颁布的政策和立法，而这两项正是影响后世子孙的重要手段。朱元璋这个放牛娃，他的政策和立法很多存在着常人眼中可笑的条款，甚至本末倒置，常常违反历史规则去做一些事情，但它是朱元璋，凭借自己卓越的军事才能和独到眼光，还有超级勤奋的素质，他可以把这些条款强制执行下去，但是却给她的后世子孙带来了无穷尽的灾难。比如他把社会等级分为士、农、工、商，自己出身于农民，所以把农民的地位定得很高，规定只有农民可以穿纱裹缎，商人不可以穿金戴银，可事实事刚好相反，农民种地哪里来的余钱买那些绫罗绸缎？而商人又是社会最富有的人群之一，温饱问题解决后，当然是奢侈消费品的主导着了。这些法规的制定大多数是和他没有上过学有着很大的关系的，唐太宗曾经说过，历史可以明鉴。必须报读诗书才能站在一个更加全面的角度和高度看待问题。 他们两人都是鼓励垦荒，爱惜农业的皇帝，可是在康熙时期就出现了百业兴隆的局面，朱元璋时期则是百姓叫苦连天，原因在于，政策是好的，但是政策的执行人那里出问题了。康熙时期官员的奉银市从几千两到几万两不等，虽然官员也有贪污，但是整个社会秩序还是和谐发展的。可是朱元璋时期的官员俸禄最高只有2400石，相当于维持一家三口过日子刚刚好，可是要想请家丁，坐轿子，养师爷那是不可能的，所以就造成了官员疯狂贪污，索贿，最有名的当算是“踢斛”了，该名目就是百姓交官粮的时候，官员临门一脚，顿时谷米撒落一地，这叫“耗损”，以填补官员家中缺粮的状况。虽然朱皇帝的本意是好的，但是他忽略了“水清不养鱼”这一历史潜规则，反而适得其反。那究竟是不是朱元璋不懂得这一潜规则呢，我认为还不完全是，他只是不懂得这一潜规则背后一整串的产业链，以及他的后果。而康熙刚好受过良好的教育，看待经济规律的时候比较清晰透彻，所以他们的政策执行结果则是截然不同。我个人认为。当然是朱元璋。因为他建立的明朝把蒙古人赶了出去。建立了汉人的王朝。为以后中国的版图奠定了基础。

最新康熙和朱元璋哪个对老百姓更好康熙与朱元璋谁对中国的影响可以看看这篇名叫台湾节目： 其实《中国好声音》早就击败《康熙来了》，这逆转，的文章，可能你会获得更多康熙和朱元璋哪个对老百姓更好康熙与朱元璋谁对中国的影响