以下是的一些我们精选的002222福晶科技

@今日话题 $ 福晶科技 ( SZ002222 ) $

受人推荐，让我看看这个公司，看了两天，有几句简单的话想说一说。

我希望，对对象的研究要抱有方法论的态度，这个方法论要有点逻辑的底子哲学的底子，然后才是基础知识的底子，再然后才是专业知识的底子。

研究对象，最开始就是定义，有描述性的也有限定性的，限定性的比较难，更多适用于根基性的，采取描述性的会比较普遍。通过描述去定义对象，其实本质就是分类了，先要弄清对象有哪些属性，有多少个属性就有多少个分类的维度，然后再切分每个属性中有多少类别，不同维度间还可以混合排列定义。

举激光器为例，简单来讲就是个 A 进入 B 射出 C 的过程（请勿想多谢谢）。A 的专业叫法是激励方式，有光、电、化学、核，B 的专业叫法是工作物质或是增益介质，有固体气体液体半导体，C 就是激光了，既然是光，常见的描述方式就是根据波长和频率，所以分为可见红外紫外脉冲的连续的这些。把这些基本概念搞清了，你才可能知道 " 光泵浦固体紫外激光器 " 说的究竟是什么鬼，是个 " 多维度并列式描述性定义 "，不会跟对方完全交流不到点儿上。

再然后你才可能去了解光激励和电激励的能量转化效率有什么不同，工作场景不同对激光波长敏感度不同对工作功率要求不同，增益介质的技术积累方向不同这些问题。

同时，不同维度的描述也存在彼此交叉和涵盖，比如，光激励的大多是固体和液体，少数才是气体和半导体，而电激励的则大多数是气体和半导体。

同时，还可以对某一维度的定义深挖，比如这个 " 增益介质 " 它是个物质，根据我们物理的知识，按照分子间距离可以分为固体气体液体，按照导电性可以分为导体半导体绝缘体，按照微观排列结构可以分为晶体非晶体准晶体。又由于我们知道激光的产生本质在于处于亚稳定态的电子吸收能量后增益大于损耗发生跃迁产生，就会知道晶体是 OK 的，非晶是不行的，半导是 OK 的，绝缘是不行的，于是就既做到了全排列不出遗漏，又不会在不可能的方向里浪费时间精力。

了解了这些知识后，我们才有可能知道福晶卖的 Nd:YVO4 是晶体，中文名叫掺钕钒酸钇（同理还有 Nd:YAG 掺钕钇铝石榴石，Yb:YAG 掺镱钇铝石榴石， Nd:YLF 掺钕氟化锂钇，不过这几种不是福晶的产品）是给固体激光器用的增益介质，这种增益介质是应用在低功率激光器上的。然后我们在这几种不同的激光晶体之间比较技术参数和成本优劣才会有意义，而不是贸贸然去扔到砷化镓（GaAs）、硫化镉（CdS）、磷化铟 ( InP ) 、硫化锌 ( ZnS ) 这次半导体材料的阵营里去。至于福晶其他的产品 BBO 偏硼酸钡、KTP 磷酸氧钛钾、LBO 三硼酸锂这些非线性晶体，不是做增益介质用的而是做倍频用的，倍频就是你出来本来是波长 1000 不好给我用，被我搞一下搞成 500 了再用，而且这些倍频转换的晶体也是可以搭配着其他福晶不卖的激光晶体使用的。

了解了这些知识后之后，我们又才会发现，之所以能受激产生激光，材料里都是有一些过渡金属离子镧系锕系金属离子，是因为他们都有比较宽的有效吸收光谱带，符合激发理论，于是我们就会发现一种新型的激光器叫光纤激光器的，把增益介质替换成了掺稀土元素的玻璃光纤，原理非常类似，甚至可以猜测对晶体的培育和对玻璃光纤的制造会不会有什么共同的技术等等，当然这种无稽的猜测最后也大概率会被证伪但至少是个开拓思路，从而进一步去研究产品升级技术替代市场适用性等等问题。

这样，才是个基本的产品的研究而已，然后才可以去看行业里他的竞争优势，然后才可以去看他自己公司的运营水平，再然后才看目前的价位估值合适不合适。

而不是，随便看一眼觉得是个热点就要撸袖子上，跟谁着急都犯不着跟自己兜里的钱着急，对吧。

我絮絮叨叨半天在专业人士看来都是 P 话，既然抛砖引玉，那么，最后的问题来了，在整个的激光市场有那么多类型可以选择的话，为什么要选择这种增益方式的激光器，其市场份额有多大？其特性导致的应用领域在哪些？作为装备制造业上游的元器件产品，他所对应的下游之下游是什么行业未来发展如何？作为耗材，他的增量市场和存量更新市场分别有多大是个什么比例的未来发展趋势？

多谢各位赐教，谢谢。

本话题在雪球有 0 条讨论，点击查看。

雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。